انتقد المرداسي ومنحه درجة متدنية..
الفودة: من أين أتى حكم الحزم والأهلي بالوقت الضائع؟

حائل مرشد العيسى المدينة المنورة – صالح الحبيشي:
أكد الحكم الدولي السابق محمد فودة أحقية الحزم بركلة جزاء في الدقيقة 60 من المباراة وقال: " أغفل الحكم ممدوح المرداسي ركلة جزاء صحيحة للاعب الحزم عبدالله ال حيدر بعد سقوطه داخل منطقة الجزاء قبل ان يستحق ال حيدر البطاقة حمراء في الدقيقة 70 بعد دخوله المتهورعلى احد لاعبي الأهلي إلا أن الحكم اكتفى بالبطاقة الصفراء فقط "
وتساءل فودة حول السبب الذي دعا حكم اللقاء لاحتساب أربع دقائق وقت بدل ضائع وقال: " أستغرب أن يتم إحتساب أربع دقائق على الرغم من عدم وجود إصابات أو توقفات خلال الشوط الثاني والغريب أن الحكم مدد الوقت إلى وقت أطول ".

وحول ركلة الجزاء الأخيرة التي آثارت الضجيج قال فودة: " ركلة الجزاء صحيحة ولكنها أتت خارج وقت المباراة واعتقد ان الحكم ممدوح المرداسي يستحق 6،9/10 درجات".

من جهة ثانية صادق محمد فودة على صحة قرار الحكم المجري زسولت الذي قاد لقاء الذهاب بين النصر والهلال بدوري كأس خادم الحرمين الشريفين للأبطال بمنح محترف الهلال الروماني رادوي بطاقة صفراء اثناء حالة احتكاكه بالذراع ضد لاعب وسط النصر الموينع وقال: "نص قانون الفيفا يؤكد منح اللاعب الذي يتعمد لمس الخصم بالذراع بشكل قوي ومتعمد كرتاً اصفر، وهو مخالف لما يطالب فيه الجانب النصراوي، باعتبار ان رادوي تعمد الضرب ضد الموينع بالمرفق(الكوع)والذي تنص مادة العقوبات (بالفيفا) إشهار البطاقة الحمراء، ومعاقبته ايضاً من لجنة الانضباط كونه من الحالات التي يتم اتخاذ عقوبات(انضباطية) بحق بعض اللاعبين".

ونفى فوده أن يكون رادوي قد تعمد ضرب الموينع بالكوع، مشدداً أنه تابع الحالة أكثر من مرة ولا توجد فيها سوى تعمد الاحتكاك بالذراع وتحصل على العقوبة الإدارية المستحقة.

من جانبه طالب مدير الكرة بالنصر طلال الرشيد عبر مداخلة ببرنامج الجولة محمد فوده بالتأكيد بأن الحالة التي قام بها رادوي محاولة الضرب المتعمد بالكوع والذي يستدعي تطبيق عقوبة من لجنة الانضباط بحقه، وأكد بأن حالة التي تسببت بإصابة الفريدي من قبل ريان بلال محاولة البحث عن الكرة وليس على رجل الفريدي كما أكدها فودة وعدد من محللي التحكيم، وهو ما رفض فوده تأكيده مؤكداً بقوله: " ريان بلال بحث عن قدم الفريدي متعمداً وليس عن الكرة هو ما يستحق عليه الطرد وليس الكرت الأصفر".