حنبظاظة: فرج واتحاد اليد يستحقان المحاسبة
استدل على سوء تطبيق القرارات بالحديث الفضائي لأمين عام اتحاد اللعبة

جدة: عبدالرحمن زيد

بدأ عضو شرف النادي الأهلي محرم حنبظاظة تعليقه على قرارات اتحاد كرة اليد التي اشتملت إيقاف عدد من لاعبي الأهلي، استغرابه لإسناد اتحاد اللعبة مهمة تحكيم مباراة تجمع أقوى فريقين في المملكة وبينهما تنافس كبير لحكم لديه مشاكل قديمة مع الأهلي.
وكان اتحاد اللعبة أصدر عددا من القرارات في أعقاب الأحداث التي شهدتها مباراة الأهلي والخليج في سيهات، ومنها إيقاف لاعبين من الأهلي لمدة وصلت إلى 10 و5 مباريات.
وقال" أخطاء الحكم محمد فرج وهفواته في المباريات التي يكون الأهلي طرفاً فيها كثيرة، وحتى إذا كان اتحاد كرة اليد يرى أنه الحكم المناسب لمثل هذه المباريات فكان من الأجدى لهم إبعاده عن هذه المباراة حتى لا يقع تحت الضغط لكثرة هفواته في المباريات التي يكون الأهلي طرفاً فيها".
وأضاف "وقفنا على حديث أمين عام الاتحاد السعودي لكرة اليد في إحدى القنوات الفضائية، حينما قال إنه ينظر لجميع الأندية بمنظار واحد وإنه لديه لائحة يقوم بتطبيقها..
وعند سؤاله عن عدم إيقاف اللاعب الكرواتي المحترف في نادي الخليج كونه مشاركا في أحداث مباراة الأهلي، قال"تغاضينا عن إيقافه لأننا لو قمنا بذلك سنضطر في المقابل لإيقاف 3 لاعبين من الأهلي، لذلك تم صرف النظر عن هذه الحالة والاكتفاء بما صدر".
وأضاف حنبظاظة "هذا الحديث يدين اتحاد كرة اليد، كما أنه أكبر دليل على عدم حيادية الاتحاد وصحة ادعائه بالنظر لجميع الأندية بمنظار واحد، فحديث الأمين العام يثبت مجاملته للأهلي على حد قوله، كما يثبت ضعف قرارات الاتحاد، وإلا فكيف يتم غض الطرف عن أحداث بحجة عدم الرغبة في زيادة عدد اللاعبين المعاقبين".
واسترسل" إذا كان اتحاد كرة اليد قويا ويثق في قراراته ويعيها جيداً، فكان يفترض عليه تطبيق النظام دون مجاملة، ونحن لسنا ضد الإيقاف أو العقوبات ومن يخطئ يجب محاسبته، ومن هذا المبدأ يجب محاسبة الحكم على قراراته ومحاسبة لجنة الحكام لاختيارها له، كما يجب محاسبة أعضاء اتحاد اللعبة أيضا لعدم تطبيقهم لائحة العقوبات وعدم شمول قرار الإيقاف كل من يستحق".